絕大部分消費(fèi)者都用手機(jī)測試防輻射服裝的防輻射效果，而每個(gè)廠家都在自己的網(wǎng)站的輻射知識介紹里不保證包住手機(jī)一定沒信號。為什么會出現(xiàn)這種狀況呢？

從消費(fèi)者角度講，用手機(jī)測試是最直觀的也是成本最低的檢測方法，而市場上的防輻射產(chǎn)品也確實(shí)能夠在大部分情況下包住手機(jī)沒信號，口碑的力量使大部分人相信包住手機(jī)信號的產(chǎn)品比包不住的好，而這其實(shí)是一種誤區(qū)。許多人認(rèn)為，既然電磁屏蔽服是用來屏蔽電磁波的，那就能屏蔽掉手機(jī)信號，屏蔽不掉的，效果肯定差，這種觀點(diǎn)不完全對。

包住手機(jī)有沒有信號和手機(jī)所在的地理位置、手機(jī)所在網(wǎng)絡(luò)的頻段和手機(jī)本身的靈敏度都有很大的關(guān)系。離手機(jī)基站遠(yuǎn)、手機(jī)所在頻段的受干擾程度大（CDMA受干擾的程度會小于GSM）、手機(jī)本身的靈敏度低，包住手機(jī)沒信號的概率比較大，反之概率小。尤其是最后一點(diǎn)，手機(jī)的靈敏度，理論上說，手機(jī)的靈敏度可以非常的高，隨著科技的發(fā)展甚至可以無限的高，這樣只要有一點(diǎn)信號都可以被接收到，新的高端的手機(jī)層出不窮，所以沒有一個(gè)防輻射廠家能夠保證自己的產(chǎn)品在任何情況下包住任何手機(jī)都沒有信號。

其次，手機(jī)的信號有好壞，而且據(jù)我們所知，手機(jī)之所以可以在哪里都可以收得到信號是因?yàn)樵谝恍└邩巧涎b了信號轉(zhuǎn)化（增大）器，所以我們可以在無論那里都可以用手機(jī)來通話，那么也就是講靠近手機(jī)信號轉(zhuǎn)化（增大）器的地方，手機(jī)信號就強(qiáng)，離開手機(jī)信號轉(zhuǎn)換（增大）器遠(yuǎn)的地方就信號不好。

所以，用手機(jī)測試是否打的通就辨別防輻射的屏蔽效能是否強(qiáng)是錯(cuò)誤的，不科學(xué)的做法。特別是在一些比較大型的商場和OFFICE大樓里，因?yàn)槟切┐髽堑慕Y(jié)構(gòu)造成所有在里面的手機(jī)信號都很差，所以就在大樓頂段就裝了手機(jī)信號增強(qiáng)儀器，所以在這些大型的商場里，測試就不可以體現(xiàn)出是否真的有屏蔽效能。